براساس: تجزیه، تحلیل و توصیف محتوا
بهمراه نمونه سوالات اختبار سنوات گذشته
طرح، تحلیل و دسته بندی مساله های تالیفی سطح 1، 2 و 3

• ویژه آزمون های اختبار: کانون های وکلای دادگستری و مرکز وکلای قوه قضاییه
• مصاحبه های شفاهی و کتبی آزمون های حقوقی بخصوص آزمون دکتری
• همچنین مورد استفاده وکلا، کارآموزان و قضات

قبل از هر چیز،صمیمانه ورود شما عزیزان را به عرصه دفاع از حق و البته دفاع از حقوق شهروندی و شهروندان،تبریک عرض نموده و خواستار توفیق روز افزون شما عزیران در این عرصه از ایزد منان هستم.

همانطور که اطلاع دارید،مهمترین آزمون پیش روی شما برای دریافت پروانه وکالت پایه یک،آزمون اختبار است که 18ماه بعد از شروع کارآموزی برگزار می شود. با بررسی سوالات سنوات قبل می توان اظهار داشت اکثر سوالات آزمون های اختبار، تحلیلی و در قالب مساله طرح می شود و معمولاً بسته به سلیقه طراح،ممکن است سوالات هر درس چند بخشی باشد.بعنوان مثال ممکن است یک پرونده مطرح شود و از همان پرونده چندین سوال طرح گردد و هر سوال نیز نمره مربوط به خود را داشته باشد.حتی ممکن است در کنار سوال مساله محور،چند سوال نیز در قالب تفسیر یا توضیح یک موضوع حقوقی طرح شود یا ممکن است طراح ،متن یک یا دو ماده را ذکر نماید و از شما بخواهد که ماده یا مواد مزبور را تفسیر نمایید یا تعارض آن را با یکی از اصول حقوقی بیان یا حل کنید

نحوه تشریح سوالات و مسائل آزمون اختبار

کارآموز باید به این نکته ظریف دقت کند که در خصوص  برخی از سوالات و مساله ها حتی طراح سوال هم پاسخ یا پاسخ های احتمالی مشخص و معینی ندارد. چون به موضوعات و مصادیق مطروحه در پرسش های تحلیلی که غالباً پرونده محوراند، نمی شود از یک زاویه نگریست و طراح نیز می داند که طرح سوال یا مساله با وی بوده اما پاسخ های احتمالی،لزوماً همان پاسخ مدنظر وی نمی باشد زیرا؛دریچه های متفاوتی برای پاسخگویی و حل این مسائل وجود دارد. دلیل مشخص و واضح این تفاوت ها اولاً برمی گردد به انگیزه ها و قصد و نیت شخصیت این پرونده ها و دوماً اوضاع و احوالی بیرونی حاکم برشخصیت ها که نشات گرفته از عرف و زیست فردی و اجتماعی افراد و اشخاص دخیل در ارتکاب جرم است.در غیر اینصورت اگر می توانستیم به این راحتی پاسخ هر پرونده را به صرف تکیه بر اصول و مقررات حقوقی و قانونی بیابیم دیگر نه فرآیند دادرسی طولانی می شد و  نه از ازدحام  پرونده ها خبری بود.پس نگران نباشید که آیا پاسخ و تحلیل شما مد نظر طراح قرار می گیرد یا خیر؟ چه بسا پاسخ شما حتی طراح را نیز متحیر کند. زیرا ممکن است  استدلال شما علاوه بر اصول و قواعد حقوقی، حاوی اصول و قواعد فقهی باشد که طراح نیز هنگام طرح سوال، از آن غافل بوده است. بنابراین، مهم، استدلال و توسل شما به اصول و مبنا های حقوقی است که برای اساتید حوزه وکالت و اختبار دارای ارزش و جایگاه ویژه است.

نحوه پاسخگویی به سوالات اختلافی 

برخلاف آزمون های چهارگزینه ای که مباحث و موضوعات اختلافی از اهمیت برخوردار نبود و در فرض طرح سوال نیز،آن سوال از آزمون حذف می شد. در آزمون اختبار، امکان طرح سوال از مباحث اختلافی، امری طبیعی و عادی محسوب می شود.زیرا همانطور که در مطالب فوق بیان شد، صرف پاسخ از اهمیت چندانی برخوردار نیست بلکه نوع و نحوه استدلال و استنادات قانونی است که دارای اهمیت است و نشاندهنده میزان تسلط شما نسبت به موضوع مورد سوال است.البته استدلال و استناد به موادقانونی ،اصول و قواعد فقهی و حقوقی در موضوعات اختلافی مهم است اما مهمتر این است که استدلال و استناد شما هم راستا با نظر اکثریت باشد مگر آنکه خمیرمایه استدلال شما بقدری قوی باشد که ایرادات و نقاط ضعف  نظر اکثریت کاملاً مشهود شود. 

در این مجموعه نیز در موضوعات اختلافی،صرفا به نظریه اکثریت استناد نشده بلکه اگر نظر اکثریت قابل نقد و دارای ایراد بوده از نظر اقلیت نیز استفاده شده است.

مجموعه حاضر،مطالب را بگونه ای مورد تحلیل قرار داده و بقدری از مثال های کاربردی بهره برده است که نتنها کارآموزان بلکه طراحان سوال نیز می توانند (همانند گذشته در طرح سوالات چهارگزینه ای) با الهام از مثال های کاربردی،مسائل و سوالات مفهومی و کاربردی بدون ایراد و ابهام طرح کنند.